UUTINEN | KP24

Johtopäätöksiä pakon edessä

To 17.9.2009 klo 04:00
Ylen poliittisen toimituksen päällikkö Olli Ainola toimi niin kuin pitikin vetäytyessään syrjään tehtävästään. Hieman nopeamminkin hän olisi kyllä voinut todistaa jääviytensä. Ainola ilmoitti sivuun siirtymisestä vasta sen jälkeen kun hänen elämänkumppaninsa, kokoomuksen kansanedustaja Marja Tiuran vaalirahajutussa alkoi ilmetä uusia käänteitä. Näin julkisuuteen syntyi kuva, että puolisot tekivät johtopäätöksiään vasta pakon edessä. Ylen uskottavuus alkoi kärsiä Tiura-uutisoinnin yhteydessä, vaikkei Ainolalla olisi ollut mitään tekemistä varsinaisten uutissisältöjen kanssa. Erityisen kiusalliseksi tilanne muuttui, kun Tiura ryhtyi näyttämään muille suoraselkäisyyden mallia vaalirahojen palauttamisessa. Yle uutisoi siitä näyttävästi. Muutaman satasen summa oli kuitenkin mitätön osa kokonaistuesta. Ainola ei tietenkään ole vastuussa puolisonsa tekemisistä. Yhtä selvää kuitenkin on, ettei hänellä ole edellytyksiä toimia tehtävässä, jossa hän edes teoriassa voisi vaikuttaa puolisoaan koskevaan uutisointiin. Entinen kansanedustaja ja ministeri Arja Alho ehti paheksua HS:n verkkosivuilla Yleisradion vaalirahauutisointia jääviksi ja sen kriteereitä merkillisiksi. Kun Alho itse avioitui Ylen poliittisen toimittajan Petteri Väänäsen kanssa, tämä siirtyi toisiin tehtäviin. Sivuun vetäytyi myös Jorma Melleri, kun hänen puolisostaan Anneli Jäätteenmäestä tuli pääministeri. Tiuran vaalirahasotkujen selvittäjänä on profiloitunut erityisesti Iltalehti. Sen tekemillä paljastuksilla asiat ovat kääntyneet lähes päälaelleen. Tiura esimerkiksi maksoi kohutun lentolippunsa hinnan takaisin vasta pari viikkoa sitten. Epätietoisuutta on siitäkin, onko nimikirjainyhdistelmää käyttävä MJT-Klubi ollut pelkästään Tiuran vai muidenkin ehdokkaiden rahoittaja. Jo jonkin aikaa on ollut selvää, etteivät rahoituskiemurat koske vain keskustaa. Viimeistään Tiuran tapaus kytkee myös kokoomuksen sen syövereihin. Tiuran paljastuneet yhteydet vaalirahoittajiin panivat kokoomuspäättäjiin kuitenkin vauhtia. Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö palautti eilen tukirahoista sen osuuden, jonka arvioidaan tulleen Nova Groupin kassasta. Myöhemmin SDP seurasi esimerkkiä. Sitten kokoomus ilmoitti palauttavansa kaikkien kansanedustajiensa Nova-tuet. Yhtäkkiä konkurssipesästä oli tullut suosittu lahjoituskohde. Pääministeri Matti Vanhasen mukaan keskusta ei kuitenkaan toistaiseksi liity kantaansa tarkistaneisiin, koska oikeusprosessi on kesken. Tämä varmistaa, että asia säilyy julkisuudessa. Keskustalaisista vain Juha Mieto luopuu tukisummasta. Viimeiseen saakka rahoista kiinni pitäville oikeusprosessi ei lupaa helpotusta. Jos rahat määrätään palautettavaksi, asioita pitkittänyt käräjäreissu ei kartuta poliittista pistepussia. Vaikka oikeus sallisi rahojen pitämisen, kansa paheksuu sitä joka tapauksessa. Joka välissä voidaan tietenkin muistuttaa, että vaalirahoitus on täysin sallittua ja jopa suotavaa toimintaa. Lahjoituksilla turvataan demokratian toteutuminen. Näin onkin silloin, kun toiminta on täysin avointa ja tapahtuu reilujen pelisääntöjen mukaan. Juuri tällaisissa asioissa niin on, jos siltä näyttää. Kaikki, mikä ei ole nimenomaisesti laissa kiellettyä, ei ole aina sopivaa eikä hyväksyttävää. Arto Hietalahti
Fingerpori