UUTINEN | KP24

Keskipohjanmaa: Heikkous kielletty

Su 29.5.2011 klo 06:00
Helsingin Sanomiin (28.5.2011) haastatellut kolme oikeusoppinutta, Kaarlo Tuori, Tuomas Ojanen ja Veli-Pekka Viljanen toteavat perussuomalaisten laatiman rasismin vastaisen julistuksen olevan perustuslain vastaisen. Puolueen rasismijulistuksessa tuomitaan ”kaikki etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuva syrjiminen tai suosiminen työmarkkinoilla, koulutuksessa tai muissa yhteyksissä”. Sen mukaan myös erityiskohtelu olisi laitettava pannaan. Kaikkia olisi kohdeltava samoin. Näin suljetaan pois esimerkiksi perustuslaissa todetut seikat, joiden mukaan ei saisi asettaa eri asemaan muun muassa sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen tai vammaisuuden perusteella. Valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen toteaakin samaisessa haastattelussa ajatuksen siitä, että positiivista erityiskohtelua ei sallittaisi, olevan yhteiskunnallisesti sokea. Lainsäädäntö voi hänen mukaansa muodostua syrjiväksi, jos ryhmissä ei nähdä olevan eroja. Perussuomalaisten rasismijulistuksessa näkyy kansanedustaja Jussi Halla-ahon kynänjälki, vaikka hän ei luultavimmin ihan yksin ole julistusta laatinut. Hänen kohua herättäneessä blogissaan esitetty ajatus niin sanotuista yhteiskunnalle hyödyllisistä ihmisistä kuultaa läpi tässä julistuksessa. Demokraattisessa maassa kuitenkin on ja pitää olla suojarakenteita heikompien oikeuksien suojelemiseksi. Lainsäädännöllä ja päätöksentekoa hajauttamalla niitä voidaan turvata. Puolueen rasismin vastainen julistus ei ota huomioon sitä, että jokainen ihminen tarvitsee joissain tilanteissa erityiskohtelua tai suojaa. Esimerkiksi lapset, sairaat, vammaiset, vanhukset tai vaikkapa paperiton romanialaisnainen, joka sai synnyttää suomalaissairaalassa. Anita Salmi
Fingerpori