Pajunpään mallissa Keski-Pohjanmaan keskussairaala ja Malmin aluesairaala vastaisivat koko alueen erikoissairaanhoidosta.

Pajunpään esittämä yhteistyö on sekä tervetullut että järkevä. Se pitäisi erikoissairaanhoidon palvelut ja myös päätösvallan lähempänä kuin monet muut vaihtoehdot.

Yhteistyön tehostamisella, se on lisäämisellä voitaisiin vaikuttaa myös erikoissairaanhoidon kustannuksiin, jotka ovat karkaamassa tai karanneet käsistä.

Sitä onnistuuko yhteistyön lisääminen, jopa fuusio on mahdoton ennustaa. Pietarsaaren seudun kunnat ovat yksimielisesti Vaasan sairaanhoitopiirin ja Turun muuton kannalla, mutta monet yksityishenkilöt ovat hakeneet hoitoa mieluummin Kokkolasta kuin Vaasasta. Varsinkin hätätapauksissa ja synnytyksissä suunta on aiempaa useammin Kokkola.

Sairaan-ja terveydenhoidossa on pakko hakea säästöjä kuntatasolla. Yhteistyötä on lisättävä terveyskeskusten ja keskussairaaloiden kesken. Kokkolassa tehokkaampaa yhteistyötä on yritetty jo pitkään ja jotain on saatu aikaankin. Aivohalvauspotilaiden kuntoutuskokeilu on tuorein hyvä esimerkki siitä, miten yhteistyön kautta voidaan parantaa hoitoa ja säästääkin.

Röntgenissä olisi ollut ja on mahdollisuus säästää kaupungin ja valtion varoja. Keskussairaalassa on ”käytävän päässä” kapasiteettia, jota terveyskeskus voisi hyödyntää, vuokrata. Kuvaukset voitaisiin hoitaa tk:n toimesta ja henkilökunnalla. Jos löytyy yhteinen tahtotila ja toimintamalli, säästää voitaisiin jo lyhyellä aikavälillä laitehankinnassa yli 300000 euroa. Se on ehkä maailmankaikkeudessa ja-taloudessa vähän, mutta Kokkolan taloudessa paljon.

Terveyskeskuksen ja keskussairaalan yhteistyön luulisi olevan luonnollista ja välttämätöntä etenkin Kokkolan horisontista katsoen. Kaupungin talous on tiukoilla ja kaupunki vastaa tk:n kustannuksista lähes yksin ja yli 60 prosentista keskussairaalankin menoista.

Jouko Pensaari

jouko.pensaari@kokkolalehti.fi